I det
siste har vi sett på litteratur fra tiden etter 1980. Vi har lest romanen Kjærlighet av Hanne Ørstavik (1997) og
sett på korte utdrag av andre tekster. En av disse tekstene var et utdrag av
romanen Coka Hola Company av Abo Rasul (alias Matias Faldbakken) (2001). Denne romanen handler om en misantropisk
mann, altså en menneskefiendtlig mann, som kaller seg selv Simpel. Han driver
et pornofilmselskap for å finansiere det han kaller aksjoner mot det han hater.
Han hater alt fra folk på trikken og junkies til familieliv, media, kultur og
pedagoger.

I utdraget befinner Simpel seg i et TV-studio for et talk show der han blir intervjuet av programleder Peter Nilsen om sitt «prosjekt», som går ut på å aksjonere mot det meste mennesker gjør. Simpel sitter for øyeblikket i varetekt siktet for et voldsovergrep, der han tatoverte fascinasjon på magen til en kulturarbeider som han hadde dopet ned. Dette var en del av hans misantropiske aksjoner. Simpel fremstilles som en veldig sint og misfornøyd person, som hater alt og alle. Samtidig støtter publikumet i salen Simpels utspill, til Simpels store misnøye. Han blir mer og mer forbanna over jubelen han får av publikum. Det er tydelig at Simpel prøver å provosere, men mislykkes.
Jeg tror
temaet handler om at ingenting provoserer lenger. Simpel sitt prosjekt burde
være ganske provoserende, men både publikumet og programlederen virker utrolig støttende
til det. Det er tydelig at han vil sjokkere eller provosere folk, og når han
mislykkes med dette blir han rimelig forbanna. Språkbruken hans virker også som
et verktøy for å provosere, men publikum bare jubler enda mer når han prater.
Utdraget
av romanen representerer litterære tendenser fra skittenrealismen, som ofte tar
opp den triste hverdagen til desillusjonerte tapere som kun er omringet av kvalme
og ubehag. Menneskene er sære og kommuniserer svært dårlig med hverandre. Det
finnes ingen tabuer, verken språklige eller tematisk. Utdraget passer perfekt
til beskrivelsen av skittenrealisme.
Abo Rasul
er forfatter av enda en roman om misantropi, Macht und Rebel (2002). Begge romanene er beskrevet som rå og
overdrevet ekle. Om jeg skal dømme fra utdraget jeg har lest, vil jeg si at det
som karakteriserer tekstene hans er negativ overdrivelse og et hverdagslig
språk. Jeg likte utdraget ganske godt når jeg fikk tenkt meg om. Det var ikke
som noen andre tekster jeg har lest tidligere. Utdraget fikk meg til å le og
føle avsky på en og samme tid.

Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar